Kuusi parasta ja 6 huonointa Nicolas Cage -elokuvaa Rotten Tomatoes -lehden mukaan

Tommason hukkuminen / Getty-kuvat mennessä Damon Ferrara/13. maaliskuuta 2020 14:21 EDT

Nicolas CageUra on kestänyt vuosikymmeniä, mikä tarkoittaa, että sillä on muutamia osumia ja missauksia. Mutta jopa tämän standardin mukaan hänen filmografiansa hoitavat kuuluisasti laatuaan. Hän on vähemmän ennustettavissa kuin mies, joka estää ihmisiä varastamasta itsenäisyysjulistuksen itse varastaakseen sen estääkseen heitä varastamasta sitä, vain käyttää sitä samaan tarkoitukseen, jota he ovat aina halunneet.

Rotten Tomatoes ei ole lopullinen välittäjä elokuvan laadusta monista syistä, joista vähiten mainittakoon, että jokainen Rotten Tomatoesin hyväksymä kriitikko, joka ajattelee elokuvan olevan tyydyttävästi hyvä, voi lopulta lähettää elokuvalle korkeamman pisteet kuin jos se olisi rakastettu vain tietyn tyyppinen henkilö. Mutta se voi usein antaa sinulle idean - varsinkin jos luet arvosteluita - ja se on ehdottomasti hauskaa, joten katsotaanpa Hollywoodin Nicolas Cage -näyttelijän, Nicolas Cagen Rotten Tomatoes -pisteiden korkeimpia korkeimpia ja matalimpia alamäksiä. Ja ei, yllättävän tarpeeksi, Poistuminen Las Vegasista ei tee luetteloa.



Paras: Mandy (90%)

Oikein, yksi Nicolas Cageen parhaiten arvioiduista elokuvista on elokuva, jossa hän menee täyteen häkkiin. Kun 211 tuoretta arvostelua ja 23 mätä, kriitikkojen yksimielisyysvarten Mandykiittää elokuvan 'gonzo-väkivaltaa', 'tuntuvia tunteita' ja tietysti sitä, että Cage on siinä. Virallisen tiivistelmän mukaan elokuva kuoppaa Cagen kulttiä vastaan ​​'pantasimmoisella matkalla, joka on täynnä veristä kostoa'. Sivuston kriittisten arvostelujen joukossa Katie Hogan of Hän pitää elokuvista vertaa Mandy death metal -yhtyeen musiikkivideoon. Kevin A. Ransomin negatiivinen, yhden tähden raportti MovieCrypt.com kuvaa edelleen 'raaka-elokuvien ja kuvien tunnetta ... yhdistettynä takaiskuihin 1980-luvun post-apokalypsisen sci-fi: ään ja fantasiaan'.

Mandy on vasta vuodesta 2018, joten Cage saattaa pelata tyyppiä täällä. Mutta toisin kuin jotkut hänen muista B-elokuvien ponnisteluistaan, kriitikot näyttävät arvostavan hänen yhteistyötään ohjaaja ja kirjoittaja Panos Cosmatos, suhteellisen uusi nimi, ja sivustolla on vain yksi aiempi elokuva.

On kuitenkin kiistanalaista, onko tämä todella hänen kuudenneksi paras: Arizonan kasvattaminen reunat ulos Mandy 91%: lla, mutta sillä on vain 54 arvostelua. Elokuva on ruuvipallokomedia, jonka ovat kirjoittaneet Joel ja Ethan Coen. Kriitikot yksimielisesti kuvaavat ennustettavasti kaikille heidän elokuviaan katselleille Arizonan kasvattaminen 'epäkeskeisenä'.



Pahinta: Outcast (5%)

2015: n Hylkiö ominaisuuksia Nicolas Cage ja Hayden Christensen muinaisessa Kiinassa, näennäisesti mahdoton lähtökohta sekoittaa, joten tämä vaatii jonkin verran uskoa Rotten Tomatoes, etenkin kun kriitikkojen yksimielisyys kuvaa elokuvaa 'anteeksiantamatta tylsää'. Elokuvalla on vain 22 arvostelua, mutta 21%: n yleisöpiste 1,345-arvosanalla viittaa Cagen suuriin ongelmiin kuvitteellisessa Kiinassa. Cagen hahmo on nimeltään 'Gallain'. Elokuvassa on 'myyttinen laiton nimi, joka tunnetaan nimellä The White Ghost', ja mikä episimmin Christensenin hahmo vastaa 'Jacobiin'. Kyse on valtaistuimen perillisestä, joka etsii suojaa sen jälkeen, kun vanhempi veljensä on kohdistettu murhaan, mihin useimmat meistä voivat liittyä.

Steve Tilly Toronto Sun Elokuvan mukaan 'tuntuu eräänlaiselta kiinalaiselta pseudohistorialliselta saippuaoopperasta, jonka pari valkoista keikari on kaatanut', hyvin erityinen, mutta omituisen houkutteleva viitekohta. Huolestuttavinta kriitikkojen tarjous tulee NerdistScott Weinberg, joka ehdottaa, että Cagen tekeminen tiensä päälle näytölle vie aikaa: 'Koko asia on iso sotku, mutta joskus se on huvittava sotku - ja tuplasti niin kerran, kun Cage ilmestyy. Siunaa hänen sydäntään. ' Ainakin viimeisestä mielipiteestä voimme kaikki olla yhtä mieltä.

Paras: Sopeutuminen (91%)

Yli 200 kriitikkoa osallistui arviointiin, ja yhtä vaikuttava on yleisöpiste, joka on 85% ja antaa 188 619 ääntä. Kriitikot ovat yksimielisiä raves että sovittaminen on 'dizzyingly original' ja on helppo ymmärtää miksi opitessasi lähtökohdan: käsikirjoittaja kohtaa kirjoittajan lohkon kun hänen veljensä siirtyy hänen mukanaan ja yrittää tulla itse käsikirjoittajaksi. Saalis? Kyseinen käsikirjoittaja on Charlie Kaufman, tosielämän käsikirjoittaja, joka puolestaan ​​kirjoitti sovittaminen. Hänen veljensä elokuvassa on kuitenkin kuvitteellinen ... ja Nicolas Cage kuvaa molemmat veljistään.



Elokuva hyvitetään virallisesti sekä tosielämän käsikirjoittaja Charlie Kaufmanille että kuvitteelliselle Donald Kaufmanille, ja molemmat nimitettiin erittäin todelliseksi Oscariksi. Donald Kaufmanin todellinen Rotten Tomatoes -sivu toteaa, että hän on ensimmäinen tosielämän Oscar-palkittu fiktiivinen käsikirjoittaja, joka näyttää aitoa virstanpylvää fiktiivisessä esityksessä. Mielenkiintoinen hauska tosiasia: Rotten Tomatoes luettelot sovittaminen sekä Donald Kaufmanin korkeimpana ja matalimpana elokuvana, mutta häneltä puuttuu syntymäaika ja syntymäpaikka mahdollisesti siksi, että häntä ei ole. Jos olet hieman hämmentynyt sen suhteen, missä tämä elokuva loppuu ja todellinen elämä alkaa, se on juuri asia.

Tämän vuoden 2002 draaman ohjasi Piikki Jonze, kiehtova elokuvantekijä, joka kirjoitti ja ohjasi myösHänen, muiden joukossa. Hän ei kuitenkaan ole Nicolas Cage -hahmo ja kaikki kuvitteelliset veljekset, joita hän on saattanut jäädä täysin toteuttamatta.

Pahin: 211 (5%)

211 löytää Nicolas Cage poliisina, joka oli kiinni pankin päällikön keskellä yhdessä siviilin kanssa. Elokuvan inspiroi teknisesti todellinen väkivaltainen pankkiröövitys vuonna 1997 Pohjois-Hollywoodissa, muttaLuke Y. Thompson klo Forbes raportissaan kertoo, että mukauttaminen on hyvin löysä, ja tarinan asettaminen yleisemmälle alueelle.

Tämän R-luokitellun toimintadraaman teatterijulkaisu oli rajoitettu heinäkuussa 2018. Se on kirjoittaja / ohjaaja York Alec Shackletonensimmäinen elokuva, joka arvioidaan Rotten Tomatoes -sarjassa, ja hän on tehnyt vain yhden elokuvan, vuodesta 2020 peräisin oleva Guy Pearce -elokuvaHäiritä rauhaa, joka ansaitsi hiukan paremman 17%. 211on todella sidoksissa Hylkiö 5%: lla 22 arvostelun perusteella, mutta 211Yleisöpiste on alhaisempi, vain 9% 169 arvostelun perusteella. Kriitikkojen yksimielisyys viittaa 'toimintaklisheihin ja inspiroimattomiin joukkoihin', Stephen Danayn kanssa Tutkan alla julistaen, että se 'kuuluu suoraan sanoen keskusteluun satavuotisen sadan vuoden huonoimmista elokuvista'.

Paras: Face / Off (92%)

Yksi Nicolas Cagein ikimuistoisimmista elokuvista on yllättävää yksi hänen parhaiten arvostetuista. Tässä R-luokituksen mukaisessa vuoden 1997 toimintahaasteessa Cage pelaa John Travoltaa vastaan, ja FBI-agentin ja rikollisen päämiehen välillä vaihdetaan kaksi vaihetta ja identiteettiä, mutta ottaen huomioon kuinka rakastettu Face / Offon, siellä on kunnollinen mahdollisuus, että tiesit sen jo.

Näyttö on auttanut John Woo, kuuluisa kiinalainen elokuvantekijä, joka teki itselleen nimen Hongkongissa 70-80-luvuilla ennen tuloaan Hollywoodiin 90-luvulla. Hänen arvostelunsa tarjouksessa Face / Off, David Ansen klo Newsweek kutsuu Wooa sopivasti 'runollisen verilöylyn mestariksi', fantastiseksi etiketiksi, joka saadaan, jos työskentelet tietyillä, hyvin erityisillä aloilla. Woo myös ohjannut Tehtävä: Mahdoton 2, vähemmän suotuisilla, mutta silti kunnioitettavilla tuloksilla, joihin sisältyy 57 prosenttia Rotten Tomatoes -luokituksesta. Vähemmän tunnettuja ovat Face / Off: n käsikirjoittajat, Michael Colleary, Mike Werb ja Gary Capo. Werb kirjoitti myös vuoden 1994 Jim Carrey -komedian, Naamio, jolla on 77% sivustolla.

kammottava pääsiäismuna

Pahin: Arsenal (3%)

Ainoa palkkio, joka on makeampi kuin tehdä yksi uran huonoimmista elokuvista, on tehdä niistä kaksi. Arsenaali tapahtuu maailmankaikkeudessa of deadfall, toinen merkintä Nicolas Cage'in huonoimmin arvioitujen elokuvien joukossa. Cage sai kunnioituksen roolistaan ​​väkijoukkojen pomo Eddie Kingiksi. Elokuvan tähdet Johnathan Schaech ja Adrian Grenier veljinä, joista toinen löytää laillista työtä, toinen kääntyy väkijoukon puoleen. Luonnollisesti he molemmat imevät Kingin kiertoradalle. 3%: n kriitikkojen mukaan Cage saa lopulta mahdollisuuden lunastaa hahmo. Yksimielisyys toteaa, että elokuvassa esitetään ”viiksisävyinen Nicolas Cage, joka toimii peruukin alla ja proteesin nenän takana” vain vaatia, että muuten ”Arsenaali sillä ei ole jo kaikkea mitä voisimme toivoa.

Vuoden 2017 julkaisu on tällä hetkellä käsikirjoittaja Jason Mosbergin vain luotto Rotten Tomatoes, ohjaajana Jason C. Miller on parhaiten arvostettu vuoden 2012 murhallisesta joulupukistaHiljainen yö, ja 65% prosenttia kriitikkoista päätti sen tuoreena.

Paras: Moonstruck (93%)

PG-rom-com vuodelta 1987, tärähtänyt löytää Nicolas Cagen roomaamaan Cherin, joka pelaa leskiä, ​​joka tulee menemään uudelleen naimisiin, kun hän tulee tulevalle veljilleen. Kuu on myös mukana, valitettavasti enemmän motiivina kuin kilpailijana Cagelle. Kriitikot vaativat yksimielisyyttä tärähtänyt 'ylpeästi hauska kunnianosoitus rakkaudelle', kun taas Sheila Benson Los Angeles Times toteaa, että se on 'amerikkalainen elokuva, jolla on ulkomaisia ​​elokuvien herkkyyttä.'

Cherin esitys ansainnut hänelle Oscarin, kun taas Olympia Dukakis voitti yhden tukiroolista. Käsikirjoittaja John Patrick Shanley voitti oman Oscarin ja käytti vaikutusvaltaa Joe vastaan ​​tulivuori, komedia pääosassa Tom Hanks ja Meg Ryan noin lopullisesti sairaasta miehestä, joka päätti antaa saaren heimon uhrata hänet tulivuorelle estääkseen saaren uppoutumisen. Elokuvan osuus Rotten Tomatoes -tuotteesta on 62%, omituisen alhainen pistemäärä saavutuksesta, jota kaikki ihmissivilisaatiot olivat rakentamassa kohti. Tämä on todellinen elokuva, ja meidän pitäisi puhua siitä useammin, vaikka se ei selittämättä käsittäisi Cageä.

Pahin: Jäljellä (1%)

Mukautus sarjasta kristittyjä apokalyptisiä romaaneja, jotka oli aiemmin mukautettu elokuvatrilogiaan, tämä oli todennäköisesti aina vaikea myynti, mutta kriitikot ei pidättynyt, muodostaen yksimielisyyden: 'Totisesti, kuten jalokkojen rutto, Jäi jälkeen Nicolas Cagen kerran ylpeälle filmografialle on annettu uusi tuhojen vitsaus. ' Bilge Ebiri of Korppikotka kutsuu sitä 'raamatulliseksi sen tylyllisyydestään', kun taas James Berardinelli of ReelViews opines: 'Tämä ei ole vain amatöörimäinen travestia, jossa yhdistyvät fundamentalistinen kristillinen eschatologia katastrofielokuvaan, vaan se on myös kovaa ja työlästä.' Linda Barnard Toronto Star, joka on oletettavasti hyvällä nokkeella, pitää elokuvaa Saatanan voittoksi. Omasta puolestaan ​​Christy Lemire / RogerEbert.com toteaa: 'Siinä pitäisi olla enemmän mehiläisiä.'

Siitä huolimatta, että mehiläisiä ei ole turmeltunut, Diana Saenger kotoisin ReviewExpress.com puhelutJäi jälkeen 'korkea draama', jossa 'suuri näyttelijä', ansainnut elokuvalle sen plaudit, vaikka ainakin Gary Goldstein of the Los Angeles Times myönsi, että elokuva puhdistuu seuraavissa Razzie-palkinnoissa. Vuoden 2014 mysteeri- ja välidraama oli itse asiassa lyöty kaikki kolme nimettyä luokkaa- Pahin kuva, pahin käsikirjoitus ja huonoin näyttelijä (Nicolas Cage) - kirjoittanut Kirk Cameron's Säästää joulua, jolla on puhdas 0% mätää tomaatteja. Cameron, muuten, aiemmin tähdellä merkitty aiemmassa Jäi jälkeen trilogia. Jopa Razzies-näyttelyssä näyttää Cagen elokuvan jäneen taakse.

Paras: Red Rock West (95%)

Tavallisen miehen palkkaa kaveri, joka ajattelee erehdyksessä olevansa lyöty mies tappamaan vaimonsa. 'Red Rock West on piilotettu uusioir-helmi, jonka pinnassa on joitain ilahduttavia halkeamia kriitikot yksimielisyys. Richard Schickel / Time Magazine toteaa, että 'sillä on sellainen jännite ja energia - ehkä jopa ripaus deliriumia - se on vain muisti' nykypäivän elokuvissa. Joe Brown Washington Post kutsuu käsikirjoittamista 'älykkääksi ja epämääräisesti nokkelaksi', kun taas Jeffrey M. Anderson sanoo, että elokuva 'näyttää ymmärtävän film noirin sisäistä toimintaa'. Jännittävä 1993 draama / mysteeri on Rotten Tomatoes -elokuvien parhaiten arvioitu fiktioelokuva, jossa Nicolas Cage on pääosassa: Pohjimmiltaan tämä hieman tutkan alapuolella oleva välkky on parhaiten arvioitu ”normaali” Cage -elokuva.

Ja jos myös omat tunteesi ovat vääntyneet tarpeeksi ajattelemaan, että tämä lähtökohta tekisi loistavasta rom-comista, siellä on aina Avioero italialainen tyyli, vuonna 1962 perustettu italialainen komedia, joka istuu 100-prosenttisesti Rotten Tomatoes -pelissä, aviomiehestä, joka yrittää asettaa vaimonsa toisen miehen kanssa voidakseen murhata hänet lieventävissä olosuhteissa.

Pahin: Kuolleisuus (0%)

deadfall näkee Nicolas Cagein kuvaavan viiksisävyisen Eddien ensimmäistä kertaa rajoitettuihin suosionosoituksiin ja muutamaan osanottoni. Elokuvalla on viisi arvostelua, joista kahdella on pahaenteinen tarjous: 'tarjousta ei saatavilla'. Kolme muuta huomaavat, että se on '(w) saatavissa vain leirin arvoon' '' (s) pientä ja epämiellyttävää '' ja katsauksessa, joka nousee elokuvakriittisen hienoimman korkeuden yläpuolelle, Kevin N. Laforest Montrealin elokuvalehti raportoi: 'Voi mies! Tämä elokuva on niin huono! ' Satunnainen yleisön jäsen kuitenkin väittää, että esitys on Cage'in paras, kun taas elokuvalle annetaan kaksi ja puoli tähteä. Kaikkein huolestuttavinta on ”Movie Info” -osa, joka selittää tarinan kokonaisuudessaan, aina sanoihin saakka, ”Nicolas Cage, täysin ylimääräisessä esityksessä, ei myöskään anna hänen hahmonsa uskottavuutta tai syvyyttä.”

guavian kuolemanjoukko

R-luokituksen 1993 rikosdraama, jonka juoni tosin tuntuu monimutkaiselta selitettäviltä, ​​kirjoitti ja ohjasi Christopher Coppola. Coppola on veljenpoika Francis Ford Coppolan, legendaarinen ohjaaja takana Kummisetä elokuvia jaIlmestyskirja. Nyt. Christopher Coppola on myös Veli suositun amerikkalaisen näyttelijän Nicolas Cagen, Francis Fordin toisen veljenpojan, koska Cage ei ole Nicolas Cagen oikea sukunimi ja kaikki mitä luulit tuntevasi maailmasta, oli rakennettu valheiden sängylle.

Kaikkien aikojen paras: Hämähäkkimies: Hämähäkki-jaeeseen (97%)

Nicolas Cage on kaukana johtavasta animoinnissa Hämähäkkimies: Hämähäkkijakeen, jonka tähdet ovat Shameik Moore ja jossa on pinottu näyttelijä, mukaan lukien Hailee Steinfeld, Mahershala Ali ja Brian Tyree Henry. Cage saa kuitenkin toistaa version Spider-Manista - erityisesti Spider-Manin mustavalkoisena 30-luvun noir-etsivänä. Se on hyvä elokuva.

Vaikka Cage ei todennäköisesti ole syy sen onnistumiseen, hänen hahmonsa ilmentää sen takana iloisesti kaoottista energiaa, jota Cage on aina kanavoinut koko uransa ajan. Elokuvan epätavallinen animaatio ja lisääntyvä hulluus olisivat voineet helposti pilaantua milloin tahansa hallinnan ulkopuolelta, mikä tuntee Cagen filmografian läpikäymällä hänen jatkuvasti työntäessään omia rajojaan (ja usein kriitikkojen ja yleisön), yrittääkseen luoda korkeamman kokemuksen, jota emme koskaan koskaan olla ilman häntä. Joskus se toimii, joskus ei, mutta hän on aina Nicolas Cage. Ehkä sitten Hämähäkki-jaeeseen on sopivampi kohta Rotten Tomatoes -pelissä kuin se ensin näyttää.

Koko ajan pahin: Grand Isle (0%)

Nicolas Cagen hahmo asuu viktoriaanisessa kodissa, jolla on tummat salaisuudet, jotka saattavat paljastua, kun hurrikaanilta suojaa hakeva vieras syytetään murhasta. Grand Isle0% tulee vain yhdeksästä arvostelusta ja sen yleisöpisteet ovat yllättävän korkeat - 74%. Vain 46 käyttäjäarvostuksella on mahdollista, että Cagen perhe ja ystävät päättivät vihdoin päästä eroon sivusta ja auttaa häntä, mutta näyttää myös siltä, ​​että tämä Cagen Z-listan erä on potentiaalisesti aliarvioitu. Se sanoi, ettemme ole niitä, jotka tarkistavat.

Cagellä on myös yksi toinen elokuva näennäisessä sodassa Rotten Tomatoes: in kanssa: Hän tuotti, mutta ei esiintynyt Eddie Murphy -komediassa Tuhat sanaa, nyt 0% sivustolla kanssa 57 arvostelua. Cagellä on myös tangentiaalinen rooli positiivisemmin vastaanotetuissa elokuvissa: He tarjoaa joitain kertomuksia varten Rakkaus, Antosha, Vuoden 2019 dokumenttiosoite myöhään näyttelijälle Anton Yelchinille, tällä hetkellä 96%.